Raciocínio Lógico · Concurso PRF, PF, Polícia Penal, Detran
Questão de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções
Responda antes de revelar o gabarito comentado.
Questão 2 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
"Se chover, o jogo será cancelado. O jogo foi cancelado. Logo, choveu." Esse argumento é
- A)
válido, por modus ponens.
- B)
inválido, pois afirma o consequente.
- C)
válido, por modus tollens.
- D)
válido, por silogismo disjuntivo.
- E)
inválido, pois nega o antecedente.
Revelar gabarito
Gabarito: letra B
p → q; q; logo p é a falácia de afirmar o consequente: o jogo pode ter sido cancelado por outro motivo.
- A)
Mais questões de Lógica de argumentação — validade, inferências e deduções
- Questão 3Considere as premissas: “O ofício foi enviado por e-mail ou foi entregue em mãos” e “O ofício não foi enviado por e-mail”. A conclusão válida é:
- Questão 4Considere as premissas: “Se Pedro estuda, então passa no concurso”, “Se Pedro passa no concurso, então é nomeado” e “Pedro estuda”. Conclui-se corretamente que:
- Questão 5Considere as premissas: “Se há fiscalização, os motoristas reduzem a velocidade” e “Os motoristas não reduziram a velocidade”. Conclui-se corretamente que:
- Questão 6Considere o argumento: “Se o servidor é estável, então foi aprovado em concurso. João foi aprovado em concurso. Logo, João é estável.” Esse argumento é:
- Questão 7Considere as premissas: “Se chove, a pista fica molhada” e “A pista não está molhada”. Conclui-se validamente que:
- Questão 8O argumento "Se chove, a rua molha. A rua está molhada. Logo, choveu." é válido.