Raciocínio Lógico · Concurso PRF, PF, Polícia Penal
Lógica de primeira ordem — quantificadores e predicados
2 min de leituracom podcast12 flashcards16 questões
Cai no edital de: Agente Administrativo PRF, Agente PF, Escrivão PF, Papiloscopista PF, Agente Administrativo PF, Polícia Penal Federal
Resumo: Lógica de primeira ordem — quantificadores e predicados
Essência. A lógica de primeira ordem (lógica de predicados) estende a lógica proposicional com variáveis, predicados (propriedades) e quantificadores, permitindo analisar frases como "todo servidor é concursado".
- Quantificador universal (∀): "para todo", "qualquer que seja". ∀x P(x) é V se todos satisfazem P. Ex.: "Todo PRF é concursado".
- Quantificador existencial (∃): "existe", "algum", "pelo menos um". ∃x P(x) é V se pelo menos um satisfaz P. Ex.: "Algum veículo está irregular".
- Negações (troca o quantificador e nega o predicado):
- ¬(∀x P(x)) ≡ ∃x ¬P(x) ("nem todo" = "algum não").
- ¬(∃x P(x)) ≡ ∀x ¬P(x) ("não existe" = "nenhum").
- Sentença aberta (com variável livre, ex.: "x > 3") vira proposição quando quantificada ou quando a variável recebe valor.
- Conjunto-verdade: elementos do universo que tornam a sentença aberta verdadeira.
Exceções e distinções. Para mostrar que ∀x P(x) é falsa, basta um contraexemplo. Para mostrar que ∃x P(x) é verdadeira, basta um exemplo.
Pegadinha. "A negação de 'todo número par é divisível por 4' é 'nenhum número par é divisível por 4'" → errado: é "algum número par não é divisível por 4".
Lembre também: "Todo A é B" se escreve ∀x (A(x) → B(x)); "Algum A é B", ∃x (A(x) ∧ B(x)).
Visão geral
A lógica proposicional trata frases inteiras como blocos (p, q); a de primeira ordem abre a frase para ver sujeito e propriedade. Em prova, o essencial é reconhecer o quantificador, negar corretamente e avaliar a verdade com exemplo ou contraexemplo.
Regra
| Frase | Símbolo | Negação |
|---|---|---|
| Todo x é P | ∀x P(x) | ∃x ¬P(x) |
| Existe x que é P | ∃x P(x) | ∀x ¬P(x) |
| Todo A é B | ∀x (A→B) | ∃x (A ∧ ¬B) |
| Algum A é B | ∃x (A ∧ B) | ∀x (A → ¬B) |
Pontos-chave
- Universo do discurso importa: "∃x, x² = 2" é F nos inteiros e V nos reais.
- Contraexemplo derruba o universal.
Como a banca cobra
- Negar frases com "todo", "algum", "nenhum".
- Avaliar a verdade de sentenças quantificadas num universo dado.
- Detalhe que derruba: negar o predicado sem trocar o quantificador.
Revisão rápida
- ∀ = todo; ∃ = existe.
- Nega ∀ → ∃ não.
- Nega ∃ → ∀ não.
- Contraexemplo derruba ∀.
- Exemplo confirma ∃.
Mapa mental: Lógica de primeira ordem — quantificadores e predicados
Toque play para percorrer o mapa. Clique num card para ver de perto, no fundo para afastar; arraste para mover e use Ctrl/⌘ + roda do mouse (ou a pinça) para zoom.
Flashcards de Lógica de primeira ordem — quantificadores e predicados
Tente lembrar antes de virar o card.
- Revelar resposta
Negação de ∀x P(x)
∃x ¬P(x) (algum não).
- Revelar resposta
Como provar que um universal é falso?
Com um contraexemplo.
- Revelar resposta
Negação de ∀x P(x) e de ∃x P(x)
¬∀x P(x) ≡ ∃x ¬P(x) · ¬∃x P(x) ≡ ∀x ¬P(x).
- Revelar resposta
Como se representa “Todo A é B”?
∀x (A(x) → B(x)), com condicional, e não com conjunção.
- Revelar resposta
Como se representa “Algum A é B”?
∃x (A(x) ∧ B(x)), com conjunção.
- Revelar resposta
Quantificador universal (∀)
"Para todo"; ∀x P(x) é V se todos satisfazem P.
- Revelar resposta
Quantificador existencial (∃)
"Existe", "algum"; ∃x P(x) é V se pelo menos um satisfaz P.
- Revelar resposta
Negação de ∀x P(x)
∃x ¬P(x) ("nem todo" = "algum não").
- Revelar resposta
Negação de ∃x P(x)
∀x ¬P(x) ("não existe" = "nenhum").
- Revelar resposta
Contraexemplo
Basta um contraexemplo para mostrar que ∀x P(x) é falsa.
- Revelar resposta
Negação de quantificadores
¬(∀x P) ≡ ∃x ¬P; ¬(∃x P) ≡ ∀x ¬P. 'Nenhum A é B' ≡ ∀x (A → ¬B).
- Revelar resposta
Quantificadores — valor lógico
∀ é V se todos satisfazem (um contraexemplo o falseia); ∃ é V se ao menos um satisfaz. Predicados expressam propriedades ou relações.
Questões de Lógica de primeira ordem — quantificadores e predicados
Questão 1 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
Considere o predicado P(x): “x é servidor efetivo”, no universo dos funcionários de um órgão. A sentença ∃x ¬P(x) significa:
- A)
Existe ao menos um funcionário que não é servidor efetivo.
- B)
Nenhum funcionário é servidor efetivo.
- C)
Todos os funcionários são servidores efetivos.
- D)
Existe ao menos um funcionário que é servidor efetivo.
- E)
Não existe funcionário que não seja servidor efetivo.
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
∃x lê-se “existe ao menos um x”, e ¬P(x) é “x não é servidor efetivo”. “Nenhum funcionário é efetivo” (B) seria ∀x ¬P(x). (C) é ∀x P(x), e (D) é ∃x P(x). (E) é ¬∃x ¬P(x), equivalente a ∀x P(x): é justamente a negação da sentença dada.
- A)
Questão 2 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
No conjunto dos números naturais, a negação da sentença ∀x (x > 2) é:
- A)
∀x (x < 2)
- B)
∃x (x ≤ 2)
- C)
∃x (x > 2)
- D)
∀x (x ≤ 2)
- E)
∃x (x < 2)
Revelar gabarito
Gabarito: letra B
Para negar “todo x satisfaz a condição”, basta que exista um x que não a satisfaça: ¬∀x P(x) ≡ ∃x ¬P(x). A negação de “x > 2” é “x ≤ 2”, que inclui o próprio 2. Por isso (E), com “x < 2”, deixa de fora o caso x = 2. Trocar o quantificador por “todo” (A, D) não nega a sentença, e (C) mantém a condição original.
- A)
Questão 3 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
Sejam os predicados A(x): “x é agente” e H(x): “x é habilitado”. A sentença “Todo agente é habilitado” é corretamente representada por:
- A)
∀x (A(x) ∧ H(x))
- B)
∃x (A(x) ∧ H(x))
- C)
∀x (A(x) → H(x))
- D)
∀x (H(x) → A(x))
- E)
∃x (A(x) → H(x))
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
“Todo A é H” significa “para todo x, se x é agente, então x é habilitado”: ∀x (A(x) → H(x)). A conjunção com “todo” (A) diria que todos são agentes e habilitados. (B) traduz “algum agente é habilitado”. (D) inverte a relação (“todo habilitado é agente”). O quantificador existencial (E) não expressa “todo”.
- A)
Questão 4 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
A negação da proposição “Algum agente é motorista” é:
- A)
Nenhum agente é motorista.
- B)
Algum agente não é motorista.
- C)
Todo agente é motorista.
- D)
Todo motorista é agente.
- E)
Algum motorista não é agente.
Revelar gabarito
Gabarito: letra A
¬∃x (A(x) ∧ M(x)) ≡ ∀x (A(x) → ¬M(x)): “nenhum agente é motorista”, que equivale a “todo agente não é motorista”. “Algum agente não é motorista” (B) é a negação de “todo agente é motorista” (C) e pode ser verdadeira junto com a proposição original.
- A)
Questão 5 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
A negação da proposição “Todos os servidores do setor são concursados” é:
- A)
Nenhum servidor do setor é concursado.
- B)
Todos os servidores do setor não são concursados.
- C)
Alguns servidores concursados não são do setor.
- D)
Todo concursado é servidor do setor.
- E)
Pelo menos um servidor do setor não é concursado.
Revelar gabarito
Gabarito: letra E
¬∀x P(x) ≡ ∃x ¬P(x): basta que exista um servidor do setor não concursado. “Nenhum” (A) e “todos não” (B) são afirmações mais fortes, contrárias à original, e não contraditórias a ela.
- A)