Língua Portuguesa · Concurso PRF, PF, Polícia Penal, Detran
Reescrita — substituição e reorganização de trechos
6 min de leiturapodcast de 26 min13 flashcards4 questões
Cai no edital de: PRF, Agente Administrativo PRF, Agente PF, Escrivão PF, Papiloscopista PF, Agente Administrativo PF, Polícia Penal Federal, Detran, Detran-PR, Detran-DF
Resumo: Reescrita — substituição e reorganização de trechos
Essência. O item de reescrita testa correção gramatical e manutenção do sentido. Julgue as duas separadamente: "mantém a correção, mas altera o sentido" pode ser certo.
- Roteiro: estrutura completa (oração principal, sem termo solto), conector de mesmo valor, regência, concordância, tempo e modo, determinação (artigo), quantificadores, voz verbal.
- Passiva sintética ↔ analítica no mesmo tempo: equivalentes (condenam-se = são condenados; espancarem-se mulheres = que se espancassem mulheres).
- Expletivo (é que, que, lá) sai sem prejuízo.
- Coordenada → subordinada: mas → embora mantém o contraste, com subjuntivo.
- Discurso direto → indireto: muda pessoa, tempo (presente → imperfeito), advérbios e demonstrativos. Ex.: Disse: "Vou parar aqui" → Disse que ia parar ali.
- Qualquer acréscimo, perda ou mudança de nuance (possível → certo; maior parte → quase todo) torna o item errado.
Exceções e distinções. "Consideram-se condenados" acrescenta o verbo considerar: não é mera troca de voz. Como comparativo → porque causal muda a relação lógica. Vem caindo → tornou a cair mantém a correção, mas muda o sentido.
Pegadinha Cebraspe. "Converter o controle a autocontrole" → errado: converter rege em (PRF 2021).
Lembre também: tabela de operações (deslocar termo, nominalizar, juntar ou dividir períodos, clivagem); retirar artigo que especifica altera o sentido; período sem oração principal é erro.
Visão geral
O item de reescrita pergunta duas coisas, às vezes juntas: correção gramatical e manutenção dos sentidos (ou coerência). Julgue cada uma separadamente — o item pode dizer "mantém a correção, mas altera o sentido" e estar certo.
Regra
Roteiro de conferência
- Estrutura: o período reescrito tem oração principal completa? Nenhum termo ficou solto (anacoluto)?
- Conectores: a relação lógica é a mesma (comparação ≠ causa; condição ≠ tempo)?
- Regência: o verbo novo exige a mesma preposição? (relacionado a → converter em)
- Concordância: o sujeito mudou de número? O verbo acompanhou?
- Tempo/modo: hipótese virou fato? O tempo da principal acompanhou?
- Determinação: artigo retirado ou trocado (a cidade toda → toda cidade)?
- Quantificação: "maior parte" → "quase todo"; "alguns" → "todos"?
- Voz verbal: passiva ↔ ativa mantém o agente e o sentido?
Vozes verbais
- Analítica: ser + particípio — esses comportamentos são condenados.
- Sintética (VTD + se): condenam-se esses comportamentos = são condenados. Verbo concorda com o sujeito paciente.
- Infinitivo com se: era legítimo espancarem-se mulheres = que se espancassem mulheres — conversão válida (ambas passivas sintéticas).
- "consideram-se condenados" acrescenta o verbo considerar → sentido novo (não é mera troca de voz).
Expletivos (partículas de realce)
- é que, que, lá, só, mesmo: sem função sintática, retiráveis sem prejuízo — como é que se fazia = como se fazia.
Reorganização de orações e períodos (edital 6.3)
| Operação | Exemplo | O que conferir |
|---|---|---|
| Deslocar termo (ordem inversa) | Nas rodovias, a PRF atua ⇄ A PRF atua nas rodovias | vírgulas do adjunto deslocado; não separar sujeito e verbo |
| Coordenada → subordinada | Choveu, mas a prova ocorreu → Embora tenha chovido, a prova ocorreu | adversativa ↔ concessiva mantém o contraste; subjuntivo com embora |
| …porque… → …, por isso… | Faltou, porque adoeceu → Adoeceu, por isso faltou | causa ↔ consequência invertem a ordem |
| Reduzida ↔ desenvolvida | Ao chegar, avise → Quando chegar, avise | conectivo correto, tempo/modo, sujeito |
| Nominalização | Quando o motorista foi abordado → Na abordagem do motorista | regência do nome; perda de sujeito explícito |
| Ativa ↔ passiva | A PRF apreendeu a carga → A carga foi apreendida pela PRF | VTD; tempo do ser; concordância com o novo sujeito |
| Juntar/dividir períodos | Chegou. Saiu logo. → Chegou e saiu logo | conector com a mesma relação lógica; pontuação |
| Discurso direto ↔ indireto | Ele disse: "Estou cansado" → Ele disse que estava cansado | pessoa (eu → ele), tempo (presente → imperfeito), advérbios (aqui → lá; hoje → naquele dia), demonstrativos (este → aquele) |
| Topicalização / clivagem | Foi a PRF que apreendeu | o é… que é expletivo: retirá-lo mantém o sentido |
Critério do Cebraspe: a reescrita é correta se mantém a correção gramatical e o sentido original (informações, relações lógicas, grau de certeza, quantificadores). Qualquer acréscimo, perda ou mudança de nuance (ex.: possível → certo; alguns → muitos) torna o item errado.
Pontos-chave
| Reescrita | Veredito típico |
|---|---|
| Troca de sinônimo com mesma regência | Mantém |
| Troca de verbo com regência diferente sem ajustar preposição | Erro gramatical |
| "Como" (comparação) → "Porque" (causa) | Altera sentido |
| "Se + futuro do subjuntivo" → "Quando + presente" | Altera sentido |
| Passiva sintética → analítica, mesmo tempo | Mantém |
| Retirar "é que" expletivo | Mantém |
| Retirar artigo definido que especifica | Altera sentido |
| Voz passiva → "consideram-se" | Altera sentido |
| Oração causal anteposta sem ligação com a principal | Erro (período truncado) |
Como o Cebraspe cobra
- Reescrita que transforma "Como na Europa, a ênfase..." em "Porque nos países europeus houve empenho..., o resultado foi..." — errado: muda a relação lógica e quebra a estrutura (PRF 2021).
- "Converter ... a autocontrole concatena a organização...": errado — regência e sentido (PRF 2021).
- Retirar "é que": certo, mantém tudo (PRF 2019).
- "Espancarem-se mulheres" → "que se espancassem mulheres": certo (PRF 2013).
- "São publicamente condenados na maior parte" → "consideram-se condenados em quase todo o mundo": errado (PRF 2013).
- "embora não sejam" → "mesmo não sendo" (concessão mantida) e "sejam espalhadas" → "espalhem-se" (passiva sintética): certo; "ainda que" → "acaso", "porquanto" → "logo", "caso encontrem" → "caso encontrarem", "vai de par com" → "segue par à par com": errado (2023–2024).
- "vem caindo" → "tornou a cair": correção mantida, sentido alterado (processo contínuo × repetição pontual).
- O detalhe que torna o item errado: uma única palavra que muda a relação lógica, a regência ou a extensão ("maior parte" → "quase todo").
Revisão rápida
- Julgue correção e sentido separadamente.
- Confira o conector, a regência, a concordância e o tempo verbal.
- Passiva sintética ↔ analítica: equivalentes.
- Expletivo "é que" sai sem prejuízo.
- Quantificadores e artigos mudam o sentido.
- Período sem oração principal = erro.
Mapa mental: Reescrita — substituição e reorganização de trechos
Toque play para percorrer o mapa. Clique num card para ver de perto, no fundo para afastar; arraste para mover e use Ctrl/⌘ + roda do mouse (ou a pinça) para zoom.
Flashcards de Reescrita — substituição e reorganização de trechos
Tente lembrar antes de virar o card.
- Revelar resposta
Quando uma reescrita/substituição de trecho é considerada correta numa questão de reescrita?
Só quando preserva o sentido original e não altera a regência nem a concordância da frase.
- Revelar resposta
Suprimir "é que" em "como é que se fazia?" altera correção ou sentido?
Não. "É que" é expletivo (partícula de realce): pode sair sem prejuízo — "como se fazia?".
- Revelar resposta
"Era legítimo espancarem-se mulheres" → "que se espancassem mulheres": a reescrita é válida?
Sim. Infinitivo com se e oração com "que" + verbo flexionado com se são ambos voz passiva sintética → sentido e correção preservados.
- Revelar resposta
Reescrita de conectores: quais trocas mantêm e quais alteram o sentido (concessão, causa, conclusão)?
Mantêm (concessão): "embora não sejam" = "mesmo não sendo" = "ainda que não sejam". Alteram: "ainda que" (concessiva) → "acaso" (condicional); "porquanto" (causal = porque, visto que) → "logo" (conclusivo). Teste: identificar a relação lógica original antes de aceitar o substituto.
- Revelar resposta
Deslocar uma oração temporal para o fim do período preserva sempre o sentido?
Não. O deslocamento pode criar ambiguidade (a oração passa a se ligar a outro termo, ex.: "...diversa da de todos os meus concidadãos quando os jornais anunciaram...") e alterar a progressão narrativa (fato → reação). Cebraspe: "sem prejuízo sintático e semântico" + deslocamento que muda o escopo → Errado.
- Revelar resposta
Reduzida de gerúndio → oração com "cujo": quando a reescrita é correta?
"...consenso sobre a regulação, estando sua discussão presente em vários países" → "...regulação, tema cuja discussão está presente em vários países": correto — "cujo" indica posse (a discussão do tema), concorda com o possuído e não admite artigo depois ("cuja a" é erro).
- Revelar resposta
Passiva analítica ↔ passiva sintética: "permitem que mentiras sejam espalhadas" → "espalhem-se"?
Equivalentes: ser + particípio ("sejam espalhadas") = verbo transitivo direto + se ("se espalhem"/"espalhem-se"), com verbo concordando com o sujeito paciente (plural). O Cebraspe aceitou a ênclise quando o sujeito se interpõe entre o "que" e o verbo (a próclise também é correta).
- Revelar resposta
"composto pelo que é produzido" → "composto daquilo que é produzido": é válido?
Sim. "pelo" = por + o (pronome demonstrativo = aquilo); "composto" admite por ou de. Logo "daquilo que" mantém sentido e correção. Dica: "o/a/os/as" antes de "que" costuma ser demonstrativo (= aquilo, aquele).
- Revelar resposta
"vem caindo" × "tornou a cair": mesmo sentido?
Não. vir + gerúndio = processo contínuo/progressivo que começou no passado e prossegue. tornar a + infinitivo = repetição ("caiu de novo"), fato pontual e concluído. Cebraspe: troca correta gramaticalmente, mas altera o sentido.
- Revelar resposta
"caso" e "se": qual tempo do subjuntivo cada um pede?
caso + presente do subjuntivo ("caso encontrem"); se + futuro do subjuntivo ("se encontrarem") ou pretérito imperfeito ("se encontrassem"). "Caso encontrarem" → incorreto. Para paralelismo com "se ... invalidarem" seria preciso trocar também a conjunção.
- Revelar resposta
"par a par" leva crase? E "ir de par com" = "seguir par a par com"?
Não há crase em expressões de palavras repetidas ("par a par", "frente a frente", "cara a cara"): o "a" é só preposição (e "par" é masculino). "Ir de par com" = estar em harmonia/de acordo com; "seguir par a par" (lado a lado) não reproduz esse sentido.
- Revelar resposta
Suprimir "é o que" em "Um exemplo de ataque é o que ocorre por meio de deepfakes" mantém a correção?
Sim. "Ocorre" passa a ser o verbo da oração principal, com "Um exemplo de ataque" como sujeito: some a oração relativa (muda a estrutura sintática), mas o período continua correto e coerente.
- Revelar resposta
O que fazem os pronomes demonstrativos ("isso", "isto", "aquilo") num texto, e por que substituí-los por "o que" costuma estar errado?
Retomam ideias inteiras, não só um termo isolado. Substituição direta por pronome relativo ("o que") geralmente exige reestruturar a frase, alterando a coesão original.
Questões de Reescrita — substituição e reorganização de trechos
Questão 1 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
Mantém o sentido e a correção gramatical do período “O processo foi arquivado, porque faltavam documentos” a seguinte reescrita:
- A)
O processo foi arquivado, embora faltassem documentos.
- B)
O processo foi arquivado, para que faltassem documentos.
- C)
O processo foi arquivado, à medida que faltavam documentos.
- D)
O processo foi arquivado, visto que faltavam documentos.
- E)
O processo foi arquivado, caso faltassem documentos.
Revelar gabarito
Gabarito: letra D
“Visto que” é conjunção causal, como “porque”, e mantém o verbo no indicativo. Os outros conectores mudam a relação: concessão (A), finalidade (B), proporção (C) e condição (E).
- A)
Questão 2 · Agente Administrativo PRF · Múltipla escolha
Mantém o sentido e a correção do período “Caso o prazo termine, o pedido será arquivado” a seguinte reescrita:
- A)
Embora o prazo termine, o pedido será arquivado.
- B)
Porque o prazo terminou, o pedido será arquivado.
- C)
Se o prazo terminar, o pedido será arquivado.
- D)
Ainda que o prazo termine, o pedido será arquivado.
- E)
Para que o prazo termine, o pedido será arquivado.
Revelar gabarito
Gabarito: letra C
“Caso” + presente do subjuntivo equivale a “se” + futuro do subjuntivo: “Se o prazo terminar”. As outras reescritas mudam a relação lógica para concessão (A, D), causa (B) ou finalidade (E).
- A)
Questão 3 · Agente Administrativo PF · CEBRASPE 2025 · Certo ou Errado
A inteligência artificial (IA) generativa cresce exponencialmente, promovendo benefícios que vão da automatização de processos à geração de insights estratégicos. No entanto, essa expansão também amplia os desafios da segurança cibernética, de modo que se torna essencial a adoção de medidas preventivas.
A Associação de Defesa de Dados Pessoais e do Consumidor (ADDP) aponta que os crimes cibernéticos aumentaram 45% no Brasil em 2024. Isso significa que uma em cada quatro pessoas é alvo de golpes. Hackers estão se adaptando e usando IA para criar ataques mais sofisticados e difíceis de identificar.
Um exemplo de ataque mais sofisticado e difícil de identificar é o que ocorre por meio do uso das deepfakes, tecnologia que se vale da IA para criar imagens e áudios falsos que parecem reais. Segundo a Sumsub, plataforma de verificação de identidade, essa prática cresceu 830% no Brasil entre 2022 e 2023. Trata-se de uma tática para manipular informações, explorar a credibilidade de figuras públicas e induzir fraudes. Não à toa, as imagens de pessoas famosas e celebridades são muito utilizadas por criminosos nessa abordagem.
Os ataques de phishing também se tornaram mais sofisticados. A consultoria de cibersegurança Redbelt Security estima que mais de 3,5 milhões de brasileiros tenham sido vítimas desse tipo de golpe em 2023.
O crescimento de dispositivos conectados e da coleta constante de dados sensíveis aponta, mais do que nunca, para a necessidade de uma proteção digital reforçada.
Internet: <olhardigital.com.br> (com adaptações).
A substituição de “Isso” (segundo período do segundo parágrafo) por O que prejudicaria a correção gramatical do texto.
Revelar gabarito
Gabarito: Certo
Certo. "Isso" retoma toda a informação anterior (aumento de 45% dos crimes) e é sujeito de "significa". Trocado por "O que", o período "O que significa que uma em cada quatro pessoas é alvo de golpes." ficaria sem oração principal — um fragmento —, o que prejudica a correção gramatical.
Questão 4 · Agente Administrativo PF · CEBRASPE 2025 · Certo ou Errado
A inteligência artificial (IA) generativa cresce exponencialmente, promovendo benefícios que vão da automatização de processos à geração de insights estratégicos. No entanto, essa expansão também amplia os desafios da segurança cibernética, de modo que se torna essencial a adoção de medidas preventivas.
A Associação de Defesa de Dados Pessoais e do Consumidor (ADDP) aponta que os crimes cibernéticos aumentaram 45% no Brasil em 2024. Isso significa que uma em cada quatro pessoas é alvo de golpes. Hackers estão se adaptando e usando IA para criar ataques mais sofisticados e difíceis de identificar.
Um exemplo de ataque mais sofisticado e difícil de identificar é o que ocorre por meio do uso das deepfakes, tecnologia que se vale da IA para criar imagens e áudios falsos que parecem reais. Segundo a Sumsub, plataforma de verificação de identidade, essa prática cresceu 830% no Brasil entre 2022 e 2023. Trata-se de uma tática para manipular informações, explorar a credibilidade de figuras públicas e induzir fraudes. Não à toa, as imagens de pessoas famosas e celebridades são muito utilizadas por criminosos nessa abordagem.
Os ataques de phishing também se tornaram mais sofisticados. A consultoria de cibersegurança Redbelt Security estima que mais de 3,5 milhões de brasileiros tenham sido vítimas desse tipo de golpe em 2023.
O crescimento de dispositivos conectados e da coleta constante de dados sensíveis aponta, mais do que nunca, para a necessidade de uma proteção digital reforçada.
Internet: <olhardigital.com.br> (com adaptações).
No primeiro período do terceiro parágrafo, a supressão da expressão “é o que” alteraria as relações sintáticas entre elementos do período, mas manteria a coerência das ideias e a correção gramatical do texto.
Revelar gabarito
Gabarito: Certo
Certo. Sem "é o que", o período fica "Um exemplo de ataque mais sofisticado e difícil de identificar ocorre por meio do uso das deepfakes": "Um exemplo de ataque..." passa a ser sujeito de "ocorre" e desaparece a oração relativa — muda a sintaxe, mas o período continua correto e coerente.